Le président de la CTEM nîmoise dans le Midi Libre du six mai dernier déclarait à propos de l’affaire des cornes des toros de Palha : « les résultats sur un possible afeitado ne sont pas probants puisqu'ils indiquent que la pointe de la corne n'a pas été touchée. »
Il lui reste maintenant à expliquer une chose : comment peut-il manquer de la longueur de corne (= méthode de la biométrie basée sur la longueur du pitón par rapport à la longueur totale de la corne), sans que la longueur qui manque ne corresponde à la pointe ?
A part Gérard Majax, nous ne voyons personne qui puisse enlever de la longueur sans toucher à la pointe...
