L'artiste, qui voudrait rester anonyme, n'a certes rien inventé mais la démarche est à mes yeux très sympathique. Ceci étant, si l'on en croit un canard local, il semblerait que ceci pose plusieurs problèmes. Vous noterez l'emploi du conditionnel car j'éprouve naturellement une très grande méfiance à l'égard des canards locaux.
Il faut dire que le Sud-Est n'est pas à franchement parler le pays du canard.
Donc, il semblerait que cette démarche ne soit pas du tout du goût de la famille Montcouquiol à laquelle aucune autorisation n'aurait été demandée. Je ne suis pas totalement certain qu'il en faille une.
Ensuite, les photographies auraient été utilisées sans l'accord des photographes, parmi lesquels Lucien Clergue et Michel Pradel si je ne m'abuse. Là, c'est sûr qu'avec Clergue l'artiste il vaut mieux qu'il reste anonyme et se dispense de postérité.
Car il y a faute, et faute lourde. Si tel est le cas, c'est du vol pur et simple.
La photographie a décidément du mal à se faire considérer, réellement considérer.
Pas plus tard qu'avant-hier une personne pourtant très cultivée m'expliquait le plus naturellement du monde qu'une photographie ça ne peut pas valoir cher, puisqu'une photographie c'est juste clic-clac. J'en suis resté sans voix, ou presque.
Clic-clac, ça ne vaut rien ça, clic-clac. Et ta sœur, combien elle vaut ?
10 commentaires:
Il nous faudrait au moins des photos de la sœur..
oui dans un clic clac!
C'est bien tout le dilemne de l'Art. A qui appartient l'oeuvre? Quelle en est la valeur? Quant à la mesurer vis à vis de la couche de peinture plus ou moins épaisse sur la toile, pour juger si elle doit couter ou pas, il n'aura échapper à personne que seuls les imbéciles peuvent le penser.
Quant au "Street Art", puisque c'est de cela qu'il s'agit ici, il trouve sa substantifique moelle dans l'interdit, le défi à l'autorité, l'anti-conventionnel, la création non autorisée, l'exposition sauvage,l'interpelation du quidam, l'anonymat... et c'est bien en cela, qu'il est Art. Vouloir se l'approprier, l'identifier, l'autoriser, le définir, lui trouver un sens, en un mot l'enfermer, c'est le TUER... Alors OUI à celui qui s'y risque. Les auteurs de la photo restent auteurs, n'empêche que si on en parle aujourd'hui, c'est uniquement grace à celui qui les colle sur les murs... c'est pas si mal pour une photo aussi anodine... non?
M'est avis que ça n'aura pas completement échappé aux illustres auteurs et autres divers détenteurs de droits à l'image...
Ben quoi !!!? c'est vrai que c'est "clic clac" ! Un dessin oui, c'est de l'art, faut du temps et du savoir faire, mais des photos - "clic-clac" tout le monde en fait pendant les vacances des photos !
Même ma femme !
Ce sidi, il a fallu que je montre à mon cher Papa (qui est loin d'être con) les photos de mon copain Bruno pour qu'il comprenne enfin ce que c'est que de belles photos de vacances…
C'est par là >>>>
http://www.brunovautrelle.com/
Aaaaah !! Nos deux peintres montent au créneau
:-)
Ça me rappelle une anecdote : Picasso (la maxima figura...) un jour fait un dessin pour une dame dans un restau ou un truc du genre. Il gribouille un truc vite fait et lui tend : "c'est tant (cher !)". La dame lui dit : mais Maître c'est un peu cher tout de même, ça vous a pris 10 secondes... Et Picasso de lui répondre : non madame, ça m'a pris toute ma vie !
Espèce de susceptible!
D'ailleurs clic-clac ne vaut plus rien depuis la disparition de (clic-clac, merci) Kodak.
François, tu me demandes combien vaut ma sœur ?… Elle vaut rien !
J'en ai pas, tu le sais bien. Par contre, mes quatre frères, eux, ils valent cher ; et quand je dis cher… Bon, allez, puisque tu insistes je vais te faire un prix ;-)
oh putain, l'Art!
surtout vu par les "artistes"!
ça va bientôt être une grossiéreté, d'être artiste!
putain de droit à l'image!
j'ai beaucoup d'admiration pour la photographie, bien moins pour les photographes, enfin, certains!
moi je me dirais que c'est une bien belle expo et un bien bel hommage.
mais je n'en vis pas non plus.
Les photographes c'est comme les corses: des individus très susceptibles! Et franchement entre un photographe et un peintre, par exemple, il y a le même écart qu'entre un dentiste et un vrai docteur.
Votre amie de siempre: Lupi Flamingo.
Enregistrer un commentaire